当前位置>网站首页 > 要闻 > 正文

“10万人死于二手烟”的真相不能烟雾缭绕

发布时间:2019-10-09  来源:互联网    编辑:匿名  

-0.98

大家都知道一种情况。对于没有经过允许的外地烟,当地烟草公司是绝不留情。之所以打击未经允许的外地烟,不是因为质量问题,也不是因为价格欺诈,而是因为这种渠道进入的香烟,地方政府无法瓜分利益。笔者认识一位专门倒腾香烟的人,他的赚钱方式是这样的:到外地购买本地香烟,从外地超市里一条一条的买,一盒一盒的买。带回我们本地销售。为何舍近求远?原来,在本地销售的本地烟,与在外地销售的本地烟,一盒价格悬殊4元钱。这足以证明烟草是暴利行业。

10月19日,世界卫生组织、国际烟草控制政策评估项目和中国疾病预防控制中心联合发布《中国无烟政策——效果评估及政策建议》报告。报告指出,烟草使用给中国公共卫生带来了巨大危害。每年超过1百万人死于吸烟相关疾病,超过10万人死于二手烟暴露。(10月19日《法制晚报》

欢喜首映首次上线精品剧集 持续发力优质内容

今日(10月13日)上午10点,北京市城市道路养护管理中心组织养护单位北京市政路桥管理养护集团有限公司在庑殿桥开展了桥梁被撞应急演练,本次应急演练结合近几年超高车辆撞桥卡桥事件逐年增加的特点,安排了方木支搭和伸缩缝切割两个抢险实施科目。

近日,云南保山一对双胞胎兄弟分别考上北京交通大学和北京理工大学。哥哥称,因没补课的条件和经费,学习时比别人花更多时间。兄弟俩家庭条件不好,目前全家正在筹集学费。

烟草税收对于地方来说就是一块肥肉,而对于国家来说也是很有诱惑力的。在放不下烟草财政的现实语境之下。再多的法律,再多的法规也枉然。这考验的是一个政府是真禁烟还是假禁烟的心。如果是真禁烟,那么提高在公共场所抽烟的罚款标准,不如直接推到烟草企业的烟筒。要把限制生产放在更为重要的高度。这就犹如河水一样,截断水流不能在下游堵,而应该是在上游截。一边呼吁不抽烟,一边开足马力生产,这不是“虚情假意”吗?

报告洋洋洒洒,似乎也有顾虑。罗列的导致二手烟的罪魁很多,无外乎又是老生常谈:烟民依然任性;禁烟还是不力;罚款标准太低;主动戒烟太少。这固然是导致二手烟祸害无辜者的因素。但是,这样的报告并没有做到言无不尽,并没有做到有话就说。在吞吞吐吐的说法里,是在刻意回避一个问题:烟草财政。

烟草为何实施的是专卖制度?细细考究就不难发现,烟草专卖维护的是地方利益。地方为何要维护烟草利益?这是因为烟草利益属于一本万利的暴利行业,不知道其暴利的成分几何,我想最起码和诟病多多的房地产会有得一比。地方政府,会把烟草税收当成一块肥肉,是因为这块肥肉足够诱人。

雷思温从人大商学院本科毕业之后,考上了北京大学吴增定老师的硕士生,又去研究中世纪哲学的顶尖学府比利时鲁汶大学深造。现在,他把学生时代的思考和探索开成了课,讲给跟他有同样成长困惑的网友们。雷思温说,在给本科生上课的过程中,他们对未来有期待也有困惑。他们正好处于从简单的家庭生活中脱离出来,在大学里经过社会化的阶段,这期间会产生不解,也想提升自己,但又好像没有梯子可以攀登。西方哲学从根本上告诉他,什么是现代社会与现代人性,我们怎样变成了现在的自己,我们又有哪些可能的道路。有这些知识,他会更为明白事理,知道自己何去何从。

减少烟草危害,只有勇敢的放弃烟草财政,才能真正解决问题。而实际上这篇关于烟草的报告还是烟雾缭绕的,因为其并没有勇敢的面对烟草财政的问题。“10万人死于二手烟”,对烟草财政的依恋,才是真正的罪魁祸首。烟草和财政是一场没有好结果的恋情。(郭元鹏)

(经济日报 记者:韩秉志 责编:武亚东)

这篇报告指出:如果不采取有效措施禁止公共场所吸烟,中国因二手烟而导致的疾病和死亡将持续上升,从而更加加重烟草使用带来的危害。中国2050年吸烟致死人数恐为现在的三倍。这样的通报,其实更是警报,这样的警报会让我们每一个人都冷汗直流,因为谁也不知道明年的10万人里是不是会有自己。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。